《殺人奇面館》（《奇面館の殺人》）讀後

作者：綾辻行人
譯者：郭清華
ISBN：9789573330714
閱讀時間：103.04.20-103.08.23
讀後感：★★★★

我的四顆星是為老師而給。
如果這類評價不牽涉作者，而是針對出版，對於這本書，我恐怕只給一顆星。

我真的只想說，這麼大的一間出版社，到底怎麼了？
比起責怪翻譯不力，我更想問的是，校對發生了什麼事？
好好的一部作品──我必須強調這真的是一部好作品──卻因為翻譯、排版這類完全不歸因於作者的錯而毀了，未免太冤枉了吧。
看書的過程我一直很氣，看到結尾我更氣，因為我更加強烈的體認到這是一部如何優秀的作品而又是如何被隨便的出版。

其實，這不是我第一次對這家出版社有這個感覺了，但這次簡直到達令人崩潰的程度。
我覺得，如果我是第一次接觸這個作者，讀到被出版社這樣呈現的文章，這位作者跟這本書一定不會在我腦中留下任何的印象，甚至從此拜拜。
但是作品本身完全不是這麼回事啊！！！！！
我不是要說這部作品多厲害多厲害，但是它是好的，它是成功的，它是一個作者用心寫出來的，它是作者對他創作歷程的回顧與致敬！

我認為這是一部很本格的作品，有種看見老師回歸初心的嘗試的感覺，故事的內容並不複雜，甚至可以說整體相當清新，可以說是一場純粹的推理問答，透過最基本的邏輯思考刪去不合理的選項，找到在各方面都最符合的一個。
老師最擅長的心理詭計也沒有缺席，在推理過程中也指出了人是多麼容易受到先入為主的觀念所蒙蔽而看不見其實非常單純的真相的這一點。
可以說是一部扎實而沉穩、再現古典美學的作品。

我心目中的推理小說，基本上就是這個路線。看似繁複、不合理、不科學的現象，卻根本不是什麼謎團或詭計，不是兇手刻意裝神弄鬼，而是主觀和偏見讓心產生了幻覺。
所以我最喜歡老師了，儘管這部作品並非那麼懸疑刺激，老師擅長的詭譎氣氛營造在這部作品中也並不濃厚，但推理的本質卻無懈可擊。

所以，我實在是太生氣了。
我甚至敢說，作品本來該有的味道和氣氛，都因為出版的問題而散滅了。
幾乎是不負責任，對自己的工作、對作者、對讀者，都太失職了。