《羅傑．艾克洛命案》（《The Murder of Roger Ackroyd》）讀後

作者：阿嘉莎．克莉絲蒂（Agatha Christie）
譯者：張江雲
ISBN：9789573266747
閱讀時間：103.12.25-104.02.15
讀後感：★★★★

我可以理解這本書為什麼會成為經典，實際上，我也是因為它的經典性而看的。
我身為一個敘述性詭計的大愛好者，號稱濫觴的這本書是必然不能錯過的。
不過，大概是因為已經有心理準備加上過去可能有意無意的接收到一定程度的爆雷，以及至今的敘述性詭計閱讀經驗累積，我並沒有特別為這本書的結局驚訝，但絕不是失望的。
不過也可能是阿嘉莎的文字風格使然啦，她的作品大部分都令我感覺靜而巧，不會有炫目的光影或高昂的激情，但很扎實。我覺得古典推理都有點類似的味道，比如艾勒里的作品給我的感覺也很類似。

其實我蠻喜歡這個作品的，扣除掉結尾的話。
我當然不是因為結尾不夠驚奇而想扣除它，當然不可能。
其實是因為結尾害我難過。XD
我不喜歡這種感覺，畢竟我會去扛任何一個人的情緒，所以我又無可自拔的為兇手感到難過，或者說，為他身邊的人感到難過。
不過我很喜歡這本書的手法，其實阿嘉莎很擅長這種手法：善用人性。
人會隱瞞事實，人更會說謊，人還有偏見，而只要任何一個人藏起任何一小塊，拼圖就會湊不起來。
有點羅生門的概念，每個人都會為了身分、地位、情感等等事項，而選擇說話的方式，就算沒有說謊的意圖也可能掩蓋了真相。
我一直也很想寫這種概念的故事……但我就是沒有能力。T__T

我始終認為這才是推理，或者說，本格推理。
沒有什麼繁複的事情，繁複的只是人心，不管是角色們的心，或者是同樣基於人的習於以偏概全、先入為主而輕輕鬆鬆就可製造誤導與被操弄的作者與讀者之心。
而我認為，這就是敘述性詭計。敘述性詭計原非玩弄文字，而是如實描摹人性的一種記述，或者說是人性的再現。

所以，原來，我所認為的本格推理，就是要有敘述性詭計。XD