雨後天就青了。

每個月的你的日子，有時候，會讓我想起安息日。
「靜守安息日將神享」，這是我對安息日的淺薄認知。
你的日子到來的時候，我偶爾會想，是不是應該休假在家，好好享受、好好紀念。在你的日子裡，不要為工作等等塵世俗事而躁動，不要產生多餘的心靈負累，而就只要安適自得。

我和同事聊天時說起，fan對idol的心，就和一神教差不多。
基督徒同事不解，說，神與生活息息相關，idol如何類比。
我說，idol成就fan，就如同事認為神始終看照一樣。
同事把自己的榮耀歸給神，就像你如隱者為我照亮。

近來我有一種很濃烈的焦慮感，輕易便被激怒與感覺厭煩。
我在夢裡總是善於飛翔，據說，那正體現了我的欲求不滿。
國中的時候，我就體認人生最苦果真是求不得苦，而我渴盼的實在太多。
去日苦多，而恨不能一步登天。

然後我想起你說，沒有人可以隨心所欲。你說任誰都有所犧牲。
然後，我突然就哭了起來。

天氣悶溼的時候，雨就應該要下來。雨應下而未下，人就會覺得喘不過氣來。
自我信仰你以來，我始終深刻感謝，「幸好我有你在心中」。
「Water will make the road」。
どうも、ありがとう。

《柯德失竊記》（《The Calder Game》）讀後

作者：布露．巴利葉特（Blue Balliett）
繪者：布萊特．赫奎斯特（Brett Helquist）
譯者：汪芸
ISBN：9789862161968
購入時間：104.05.12
閱讀時間：105.12.06-106.02.01
觀後感：★★★★

這本讀起來的感覺跟前兩本蠻不一樣的，有點難以具體形容，它們仍然有相似的意涵與結構，不過，可能是描述的方式不太一樣？總覺得這本在表述上，在對讀者的敘事上，跟前兩本不太一樣。
也許是這本裡面有更鮮明的二元對立與衝突嗎？或者，作為這本書主軸的核心事件好像比以往都來得強烈，感覺有一個非關切不可、朦朧未明、滿含不安的主線，吸緊每一個字句，而不像從前，文字好像比較可以隨興說些它們想說的話。

也並不是不好看，只是相對而言，前兩本的感覺似乎更純粹，一種哲學小品的清新感；而這本的義理，初時不顯明，末尾又似乎有點刻意。
不過，浪漫畢竟也是創作所享有的權利，特別是，我也喜歡、也相信書中強調願望的力量。

這本在編排上也跟前兩本很不一樣，前兩本在最初就先介紹了五連塊，說明了插圖內隱藏的密碼。
這本開頭則沒有任何解說，我還是很認真看插圖，心存懷疑的想這回難道沒有密碼，然後就發現圖畫中明顯的不自然處，又想這分明是蓄意而為，難道真的不是密碼嗎？
直到最後，才終於看見關於五連塊的介紹和果然有密碼的說明。
而且，我記得前兩本是有揭露答案的，這本則是完全沒有。書裡不只圖畫裡有密碼，文字中也有，我記得前兩本有這種情形時都是有注釋解答的。
這種編排上的不同令我很在意，尤其是如今這個版本已經絕版，小天下已重新推出第二版的《誰偷了維梅爾？》，並且出版下一本《空畫框奇案》，而新的這一版，似乎已不再使用布萊特‧赫奎斯特的圖畫。我非常在意啊……非常在意。我不認為下一本的插圖裡會沒有密碼，即便沒有，赫奎斯特的畫本身就相當吸引人哪……

附帶一提，我直到前一陣子才發現原來臺版《波特萊爾大遇險》系列不是用原版封面，而原版封面居然也是赫奎斯特所畫。雖說我也很喜歡臺版封面，不過，原版也很令人在意啊……唉，自從踏上版本控這條路之後就再也回不去了，要買的書已經很多了，加上版本覺得正直しんどい啊……