《愛書狂賊》（《The Man Who Loved Books Too Much》）讀後

作者：艾莉森．胡佛．芭雷特（Alison Hoover Bartlett）

譯者：賴盈滿

ISBN：9789573267362

購入時間：不可考

閱讀時間：110.03.20-113.02.09

認真說起來這應該算是一本報導文學……？而且是犯罪報導……？

對我來說，要記錄這樣的一本書頗為困難。

我既基進又衛道，對，我很矛盾。

如果「脫離脈絡」的看這本書，單純的作為一個「小說」來觀看，我覺得這是一本挺吸引人的書。

首先依然是稱讚譯者，我喜歡這本書的翻譯，讀起來很自然很舒服，甚至出現了相當文雅的用詞而不令人感覺拗口只覺學養扎實。

故事像是一小塊一小塊的部位填色，進而拼組成一張完全的畫作一樣，每一章每一節有自己的小主題，章節與章節間未必全然順敘，好似閱讀隨筆，綜觀卻又會發現組構巧妙，正是人物側寫，唯有多方組構，見人的多面方可能趨近構成全面。

一旦「有意為文」，就必然有組織、編排、展示的成分，作者抓住了三條主線，以故事化的方式「再造」真實，就像濾鏡化的照片，為人與真實之間拉出一段安全距離，像戴上墨鏡看太陽，似乎就能看見太陽的美好，事實上最先看見的並不是太陽。

作者本身也相當有自覺。她清楚知道她的「寫真」並非「再現」，而是即便她無意如此都必然將成為「創作」，而她所描繪的「客體」──包含她所記下的她自己──都將轉變為「表演者」，「扮演」著「故事」中的「角色」。

這是一個真實事件的紀錄嗎？即便我確實查證過這些人物的真實存在，我都沒有強烈的實感。

但它偏又的確生自我們的肉身所處的這一個世界。

書中也明確表現出了作者自身的道德思辯──儘管這也不免是作者的一種「表現」。

我面對的是與之相同的矛盾──該怎麼解釋這一連串的追尋？

大抵可說都是一種「執迷」。誠如作者自述，犯罪者、緝捕者、報導者，驅動力都是執迷。定位的區界，僅僅是一線之隔。觀看者亦然。

所以我其實不太應該給這本書作評斷，這不是一個適合這樣標示的文本。