「創革」(已關站)當時星璃班的主題式創作活動,主題是七原罪。
基本上是憑直覺寫出來的。XD
看到「傲慢」直覺就寫出了那樣的內容,感覺可以呼應老梗新玩的中心思想,於是就以此為基準繼續寫完其他篇。
同一件事情,可以有各種不同的觀看面向。
〈傲慢〉
白雪公主問魔鏡,誰是世界上最美麗的人。
〈妒忌〉
「誰叫你們長大?」彼得潘殺掉私自前往非他掌控的世界的叛徒。
〈暴怒〉
被午夜鐘聲打醒美夢的灰姑娘,跺掉了一腳鞋。
〈懶惰〉
國王不著寸縷。「穿脫實在太麻煩了。」他說。
〈貪婪〉
人魚公主再也無法壓抑上岸的欲望。
〈貪食〉
小紅帽摘了一朵又一朵的花,掩蓋已空空如也的糕餅籃。
〈色慾〉
王子找到睡美人時,只感覺有天賜美食要任他大快朵頤。
101.11.23
2015年4月17日 星期五
2015年4月10日 星期五
率皆無恙
我最親親的親愛的剛先生,36歲生日快樂。
算起來,這是我跟隨你走過的第九個四月十日。
將近一秩的日升月落,我從你那裡學到了許多事情。
我不知道funk是什麼,卻完全被你所描繪的funk給吸引。
基本上我並不參與也不懂音樂會,卻會單單因為指揮與觀眾互動不錯就相信那是好的音樂會。
我狂躁,憤怨,哀妒,但只要你的名字,僅僅是你的名字,就能要求我復歸平靜。
我想你帶給我的是一整個平城宮跡。
文化,歷史,哲思,以及,很純粹的,如來本相,無有恐怖。
近十年來我對你訴說的只是一個疊字:「謝謝」。
六年前我獻給你的話語,我想要再重複一次:「不才得遇 有幸有慶 敬祈康健 和樂安平」。
率皆無恙。你以及我自己。每一個日子裡。
算起來,這是我跟隨你走過的第九個四月十日。
將近一秩的日升月落,我從你那裡學到了許多事情。
我不知道funk是什麼,卻完全被你所描繪的funk給吸引。
基本上我並不參與也不懂音樂會,卻會單單因為指揮與觀眾互動不錯就相信那是好的音樂會。
我狂躁,憤怨,哀妒,但只要你的名字,僅僅是你的名字,就能要求我復歸平靜。
我想你帶給我的是一整個平城宮跡。
文化,歷史,哲思,以及,很純粹的,如來本相,無有恐怖。
近十年來我對你訴說的只是一個疊字:「謝謝」。
六年前我獻給你的話語,我想要再重複一次:「不才得遇 有幸有慶 敬祈康健 和樂安平」。
率皆無恙。你以及我自己。每一個日子裡。
2015年4月7日 星期二
完全是自虐好手啊我。
如果傷感下去就會沒完沒了了,可是我還是忍不住想記一下……
被過去戳中真是無比慘痛。
月底打算去橫濱。水槽曾經在那裡。
然後在整理小窩的記錄時,我看到2007年我最終沒有去成CHERI的live時寫下的句子:
「我很想去看他。(笑) 嗯,當然很想去看他。
未來還會有機會,我知道呢。^-^
可是未來這個詞彙太難說了啊。(笑)
下一秒會怎麼樣呢?
況且每一個瞬間都是不可取代彌足珍貴的呢。(笑)
未來不會是現在的『N.A.R.A.』。
下個月或明年不會是今年的六月。
他說和每個人在每個當下創造出來的東西就只屬於那個當下那些人。
嗯,就是那樣啊。(笑)」
真是不忍直視……
然後我看著小次,一如既往挺著那個好可愛的大肚子,在那兒晃啊晃的。
啊……不行,我要哭了。=_=
被過去戳中真是無比慘痛。
月底打算去橫濱。水槽曾經在那裡。
然後在整理小窩的記錄時,我看到2007年我最終沒有去成CHERI的live時寫下的句子:
「我很想去看他。(笑) 嗯,當然很想去看他。
未來還會有機會,我知道呢。^-^
可是未來這個詞彙太難說了啊。(笑)
下一秒會怎麼樣呢?
況且每一個瞬間都是不可取代彌足珍貴的呢。(笑)
未來不會是現在的『N.A.R.A.』。
下個月或明年不會是今年的六月。
他說和每個人在每個當下創造出來的東西就只屬於那個當下那些人。
嗯,就是那樣啊。(笑)」
真是不忍直視……
然後我看著小次,一如既往挺著那個好可愛的大肚子,在那兒晃啊晃的。
啊……不行,我要哭了。=_=
2015年3月23日 星期一
《格林姊妹大冒險.古怪的嫌疑犯》(《The Sisters Grimm: The Unusual Suspects》,系列第二集)讀後
譯者:黃瑋琳
ISBN:9789869107334
購入時間:104.02.13
閱讀時間:104.03.15-104.03.17
讀後感:★★★★★
哇喔,我真沒想到這套書第二集就讓我的好感度翻倍耶!
前一本我還只覺得就是個不難看的故事,這一集卻已經讓我覺得看見了它深層的義理,而且包藏的手法相當巧妙!
前一本我還半開玩笑的覺得這是否不那麼適合小朋友,這一集卻讓我覺得它果然是應該給孩子看的書!
它讓我赫然感覺厲害的原因是,它在說道理,卻說得那麼不著痕跡,跟整個故事完美的結合在一起,讀完故事也就達到了潛移默化的效果!
我發現它的設定是富含意義的,姊姊與妹妹的個性正好是人間不信跟凡事相信的兩種拉扯,是人性的一體兩面,也是現實社會和童話世界的分野與揉合;大野狼的設定亦同,每個人都有的善與惡,每個人都在經歷的理性與感性的鬥爭,這是非常有意思的。
我喜歡它既去刻畫人心險惡,又不忘提醒愛與包容,既描寫了黑暗與兇殘,又告誡我們仇恨與偏見、歧視是共生的。
我認為孩子們是看得懂的,我認為孩子們是能夠從中自然吸收的,當我們想起憤怒只會令親者痛、仇者快時,我們不就會稍稍拉住自己嗎?我覺得這就是好的寓言,是成功的教化。對於距離納尼亞已然很遠的我,都有當頭棒喝的效果。
它裡頭有一兩句很棒的句子,我非常的喜歡,其中一句提到,仇恨會滋長,會長出自我也無法控制的可怕東西。這不就是《仁者無仇》所要談的道理嗎?
另外,它流暢、刺激的電影風格仍然一貫,毛骨悚然的分鏡同樣效果超絕。XD 我還是無法理解這部作品怎麼可能無法拍成片呢?它本身明明就已經是一部片了!XDD
在我查資料時發現R.L.史坦恩推薦過這套書,不過它的毛骨悚然跟「雞皮疙瘩」的微妙毛毛感不一樣,這部作品是真的會令人頭皮發麻的那種毛骨悚然。XDDDDD
不只文字很有味道,插圖也是走陰森線的,這一集最後一段的配圖之驚悚讓我很想問是想嚇死誰~XDDDDD
而且同樣很有影視風格的超級不厚道,這集的最後一句居然斷在一個超驚悚、超刺激的畫面,又是想逼死誰啊!XDDDDD
於是,我只能說,希望第三集翻譯得快一點,我好迫不及待。=w=
這套書頭兩本我都在兩天內看完我也很震驚啊。XDDDDD
---
《格林姊妹大冒險.巨人謎案》(系列第一集)讀後:http://jowno.blogspot.tw/2015/03/blog-post.html。
閱讀時間:104.03.15-104.03.17
讀後感:★★★★★
哇喔,我真沒想到這套書第二集就讓我的好感度翻倍耶!
前一本我還只覺得就是個不難看的故事,這一集卻已經讓我覺得看見了它深層的義理,而且包藏的手法相當巧妙!
前一本我還半開玩笑的覺得這是否不那麼適合小朋友,這一集卻讓我覺得它果然是應該給孩子看的書!
它讓我赫然感覺厲害的原因是,它在說道理,卻說得那麼不著痕跡,跟整個故事完美的結合在一起,讀完故事也就達到了潛移默化的效果!
我發現它的設定是富含意義的,姊姊與妹妹的個性正好是人間不信跟凡事相信的兩種拉扯,是人性的一體兩面,也是現實社會和童話世界的分野與揉合;大野狼的設定亦同,每個人都有的善與惡,每個人都在經歷的理性與感性的鬥爭,這是非常有意思的。
我喜歡它既去刻畫人心險惡,又不忘提醒愛與包容,既描寫了黑暗與兇殘,又告誡我們仇恨與偏見、歧視是共生的。
我認為孩子們是看得懂的,我認為孩子們是能夠從中自然吸收的,當我們想起憤怒只會令親者痛、仇者快時,我們不就會稍稍拉住自己嗎?我覺得這就是好的寓言,是成功的教化。對於距離納尼亞已然很遠的我,都有當頭棒喝的效果。
它裡頭有一兩句很棒的句子,我非常的喜歡,其中一句提到,仇恨會滋長,會長出自我也無法控制的可怕東西。這不就是《仁者無仇》所要談的道理嗎?
另外,它流暢、刺激的電影風格仍然一貫,毛骨悚然的分鏡同樣效果超絕。XD 我還是無法理解這部作品怎麼可能無法拍成片呢?它本身明明就已經是一部片了!XDD
在我查資料時發現R.L.史坦恩推薦過這套書,不過它的毛骨悚然跟「雞皮疙瘩」的微妙毛毛感不一樣,這部作品是真的會令人頭皮發麻的那種毛骨悚然。XDDDDD
不只文字很有味道,插圖也是走陰森線的,這一集最後一段的配圖之驚悚讓我很想問是想嚇死誰~XDDDDD
而且同樣很有影視風格的超級不厚道,這集的最後一句居然斷在一個超驚悚、超刺激的畫面,又是想逼死誰啊!XDDDDD
於是,我只能說,希望第三集翻譯得快一點,我好迫不及待。=w=
這套書頭兩本我都在兩天內看完我也很震驚啊。XDDDDD
---
《格林姊妹大冒險.巨人謎案》(系列第一集)讀後:http://jowno.blogspot.tw/2015/03/blog-post.html。
《格林姐妹.沃尔柏之剑》(系列第三集)讀後:https://jowno.blogspot.com/2025/10/the-sisters-grimm-problem-child.html。
《格林姊妹大冒險.巨人謎案》(《The Sisters Grimm: The Fairy Tale Detectives》,系列第一集)讀後
譯者:黃瑋琳
ISBN:9789869107303
購入時間:104.02.16
閱讀時間:104.03.13-104.03.15
讀後感:★★★
我首先的感想是:咦?這本書的對象真的是小孩子嗎?XD
因為它的設定其實還蠻現實、或者說成人的,比如姊姊的個性,其實就是一個被社會消磨至人間不信的典型,另外,描寫手法也意外的「殘暴」,氛圍甚至是毛骨悚然的。XDDD
不過我不是在批評這本書,只是對於它的定位有點迷惘而已。XD 其實,我經常覺得書太被標籤化了。=w=
整體而言這本書有點意思,我比較欣賞的是它當中的逆轉性,有點推理、懸疑小說的氛圍,也是現實人生爾虞我詐的再現。
而作者不愧是曾經待過影視界的,果然超有分鏡感,句子描述的畫面會自己彈出來,簡直就像在看影片,真是不理解作者原本想做成影集或動畫怎麼會有困難呢?(歪頭)
它讓我想起《波特萊爾大遇險》跟《雨果的祕密》,而它也像《雨果的祕密》一樣,居然讓我在短短兩天內就看完!XDDD
不知道是不是這種有點影像感的描述手法都會很好閱讀,作者的用字遣詞真的是很好讀的,就像在溜水滑梯那樣想卡住還有點困難。XD 很快就能看完整頁,加上它很成功的運用了影視風的高潮迭起,不知不覺就會啪啪啪的一直翻過去。XD
是說,作者在後記中提到人魚公主其實沒有跟王子在一起、白雪公主會醒來其實是因為毒蘋果從喉嚨掉出來,似乎認為很多人不知道,不過,呃,我以為,這難道不是常識嗎?(毆史)
---
《格林姊妹大冒險.古怪的嫌疑犯》(系列第二集)讀後:http://jowno.blogspot.tw/2015/03/blog-post_23.html。
閱讀時間:104.03.13-104.03.15
讀後感:★★★
我首先的感想是:咦?這本書的對象真的是小孩子嗎?XD
因為它的設定其實還蠻現實、或者說成人的,比如姊姊的個性,其實就是一個被社會消磨至人間不信的典型,另外,描寫手法也意外的「殘暴」,氛圍甚至是毛骨悚然的。XDDD
不過我不是在批評這本書,只是對於它的定位有點迷惘而已。XD 其實,我經常覺得書太被標籤化了。=w=
整體而言這本書有點意思,我比較欣賞的是它當中的逆轉性,有點推理、懸疑小說的氛圍,也是現實人生爾虞我詐的再現。
而作者不愧是曾經待過影視界的,果然超有分鏡感,句子描述的畫面會自己彈出來,簡直就像在看影片,真是不理解作者原本想做成影集或動畫怎麼會有困難呢?(歪頭)
它讓我想起《波特萊爾大遇險》跟《雨果的祕密》,而它也像《雨果的祕密》一樣,居然讓我在短短兩天內就看完!XDDD
不知道是不是這種有點影像感的描述手法都會很好閱讀,作者的用字遣詞真的是很好讀的,就像在溜水滑梯那樣想卡住還有點困難。XD 很快就能看完整頁,加上它很成功的運用了影視風的高潮迭起,不知不覺就會啪啪啪的一直翻過去。XD
是說,作者在後記中提到人魚公主其實沒有跟王子在一起、白雪公主會醒來其實是因為毒蘋果從喉嚨掉出來,似乎認為很多人不知道,不過,呃,我以為,這難道不是常識嗎?(毆史)
---
《格林姊妹大冒險.古怪的嫌疑犯》(系列第二集)讀後:http://jowno.blogspot.tw/2015/03/blog-post_23.html。
《格林姐妹.沃尔柏之剑》(系列第三集)讀後:https://jowno.blogspot.com/2025/10/the-sisters-grimm-problem-child.html。
2015年2月28日 星期六
2015年2月15日 星期日
《羅傑.艾克洛命案》(《The Murder of Roger Ackroyd》)讀後
作者:阿嘉莎.克莉絲蒂(Agatha Christie)
譯者:張江雲
ISBN:9789573266747
譯者:張江雲
ISBN:9789573266747
購入時間:103.12.09
閱讀時間:103.12.25-104.02.15
讀後感:★★★★
我可以理解這本書為什麼會成為經典,實際上,我也是因為它的經典性而看的。
我身為一個敘述性詭計的大愛好者,號稱濫觴的這本書是必然不能錯過的。
不過,大概是因為已經有心理準備加上過去可能有意無意的接收到一定程度的爆雷,以及至今的敘述性詭計閱讀經驗累積,我並沒有特別為這本書的結局驚訝,但絕不是失望的。
不過也可能是阿嘉莎的文字風格使然啦,她的作品大部分都令我感覺靜而巧,不會有炫目的光影或高昂的激情,但很扎實。我覺得古典推理都有點類似的味道,比如艾勒里的作品給我的感覺也很類似。
其實我蠻喜歡這個作品的,扣除掉結尾的話。
我當然不是因為結尾不夠驚奇而想扣除它,當然不可能。
其實是因為結尾害我難過。XD
我不喜歡這種感覺,畢竟我會去扛任何一個人的情緒,所以我又無可自拔的為兇手感到難過,或者說,為他身邊的人感到難過。
不過我很喜歡這本書的手法,其實阿嘉莎很擅長這種手法:善用人性。
人會隱瞞事實,人更會說謊,人還有偏見,而只要任何一個人藏起任何一小塊,拼圖就會湊不起來。
有點羅生門的概念,每個人都會為了身分、地位、情感等等事項,而選擇說話的方式,就算沒有說謊的意圖也可能掩蓋了真相。
我一直也很想寫這種概念的故事……但我就是沒有能力。T__T
我始終認為這才是推理,或者說,本格推理。
沒有什麼繁複的事情,繁複的只是人心,不管是角色們的心,或者是同樣基於人的習於以偏概全、先入為主而輕輕鬆鬆就可製造誤導與被操弄的作者與讀者之心。
而我認為,這就是敘述性詭計。敘述性詭計原非玩弄文字,而是如實描摹人性的一種記述,或者說是人性的再現。
所以,原來,我所認為的本格推理,就是要有敘述性詭計。XD
閱讀時間:103.12.25-104.02.15
讀後感:★★★★
我可以理解這本書為什麼會成為經典,實際上,我也是因為它的經典性而看的。
我身為一個敘述性詭計的大愛好者,號稱濫觴的這本書是必然不能錯過的。
不過,大概是因為已經有心理準備加上過去可能有意無意的接收到一定程度的爆雷,以及至今的敘述性詭計閱讀經驗累積,我並沒有特別為這本書的結局驚訝,但絕不是失望的。
不過也可能是阿嘉莎的文字風格使然啦,她的作品大部分都令我感覺靜而巧,不會有炫目的光影或高昂的激情,但很扎實。我覺得古典推理都有點類似的味道,比如艾勒里的作品給我的感覺也很類似。
其實我蠻喜歡這個作品的,扣除掉結尾的話。
我當然不是因為結尾不夠驚奇而想扣除它,當然不可能。
其實是因為結尾害我難過。XD
我不喜歡這種感覺,畢竟我會去扛任何一個人的情緒,所以我又無可自拔的為兇手感到難過,或者說,為他身邊的人感到難過。
不過我很喜歡這本書的手法,其實阿嘉莎很擅長這種手法:善用人性。
人會隱瞞事實,人更會說謊,人還有偏見,而只要任何一個人藏起任何一小塊,拼圖就會湊不起來。
有點羅生門的概念,每個人都會為了身分、地位、情感等等事項,而選擇說話的方式,就算沒有說謊的意圖也可能掩蓋了真相。
我一直也很想寫這種概念的故事……但我就是沒有能力。T__T
我始終認為這才是推理,或者說,本格推理。
沒有什麼繁複的事情,繁複的只是人心,不管是角色們的心,或者是同樣基於人的習於以偏概全、先入為主而輕輕鬆鬆就可製造誤導與被操弄的作者與讀者之心。
而我認為,這就是敘述性詭計。敘述性詭計原非玩弄文字,而是如實描摹人性的一種記述,或者說是人性的再現。
所以,原來,我所認為的本格推理,就是要有敘述性詭計。XD
訂閱:
文章 (Atom)

