作者：賽奇．布魯梭羅（Serge Brussolo）
譯者：蔡孟貞
ISBN：9789574501588
閱讀時間：？
讀後感：★★★★★
事經多年，我終於把「佩姬蘇」第二集看完了。(毆)
真的是蠻好看的一套書耶，我再次確認。
就跟第一集一樣，它有深得有點嚇人的內涵。
雖然包裝得非常奇幻，但卻隱隱暗含著有點不留情面的批判，
感覺十分夢幻，卻會讓人心頭有點發顫。
上一本主要探討的是對智慧的渴望，這回，感覺每一小節裡都暗含著一種抨擊。
幻想與真實，小孩與大人，平民與公權力，平凡人與英雄……等等的對比與思考。
也仍舊有人類很原始本能的慾望的描述，而總是足以令人思考自己是否有能力抗拒。
忽然想到七宗罪。有點類似佛教所說的三毒，那是一種很「人類」的、本有而難斷的。
書裡沒有任何的評論，沒有，整本書就真的只是一個單純敘述的故事，幾乎看不出作者融入說理的痕跡。然而就在一個個的冒險之間，一個個包裝得如此玄奇懸疑的情節之中，微帶點冷酷的人世觀察化身就直接溜進了腦裡。
很有趣，也有點毛骨悚然。
讀過的這兩集總會讓我思考一些關於「人類」這個物種……或者說身分的一些什麼事情。
有時候我會覺得許多英雄冒險故事很奇怪，為什麼大家總是狠不下心拋棄或傷害明明就是爛到徹底的人，覺得「是人類」就該挽救。
好比說，我時常覺得，要是我擁有「死亡筆記本」，世界上的人口大概會少個四分之三。= =b
但是同時我又覺得，沒有誰有資格決定誰的生命。任何人，乃至任何生命。沒有誰能夠以自己的價值觀去評定誰的價值。(所以其實我很微妙的討厭「死亡筆記本」……[毆] 正因為我知道我「確實」會想使用這樣的權力，所以更難以忍受存有這樣會被濫用的過度而可懼的權力。)
我總是覺得沒有誰是「真正壞」，那只是一種相對的價值觀。
然而我還是很受不了老是會有冒險犯難拯救一些看似根本不值得拯救的人的故事，特別那些人通常都不期待被拯救。= = 而且我更討厭的是，「『但凡人類』就不能傷害不能見死不救」的感覺。為什麼獨厚人類？難道不是「所有的生命」都該如此對待嗎？
我覺得，能夠牽動出這樣思考的書籍，真的是很有趣的。
此外，這套書還挺喜歡、挺擅長營造被打壓的無力感的，彷彿也是一種無聲的嘲笑與批判。這一本，主角受到的不公義太多，而主角卻又只能任憑發生，甚且不爭不取，在書外看著的我實在很冒火。(毆)
如果佩姬蘇可以「自私」一點，生活一定能「美好」一點……真的，會讓人有這樣的感覺。一個人，到底應該要「多有德」，才算達到平衡呢？嗯。即便會傷害自己還是要保持德行嗎？這也是一種大哉問呢。
再說到翻譯。
雖然我覺得閱讀的感覺蠻好的，但有那麼一點點文言，顯得有一點點奇妙。在敘述性文句上還好，但用在對話上就會覺得有點好笑。如果要譬喻的話……就好比說，平常誰會學莎士比亞筆下的人物講話啊？(毆) 雖然沒那麼誇張啦，不過翻譯確實有點文謅謅的。但是，其實我還蠻喜歡的，我覺得文詞挺優美的，也並不太有過分矯揉的感覺。不知道是譯者本身的素養導致，或是作者原本就是使用頗經修飾的詞句。
以緊湊度而言，這本書也是很出色的，越到後來越是放不下書，每頁都充滿了幻想和驚心動魄，既令人目眩神迷又有點害怕。
結論是，我到底為什麼拖這麼久才把它看完。(毆)
---
《魔眼少女佩姬蘇．藍狗的日子》（系列第一集）讀後：http://jowno.blogspot.tw/2007/01/peggy-sue-et-les-fantomes-le-jour-du.html。
《魔眼少女佩姬蘇：深淵的蝴蝶》（系列第三集）讀後：http://jowno.blogspot.tw/2011/06/peggy-sue-et-les-fantomesle-papillon.html。
《魔眼少女佩姬蘇：鬼怪動物園》（系列第四集）讀後：http://jowno.blogspot.tw/2011/06/peggy-sue-et-les-fantomesle-zoo.html。
《魔眼少女佩姬蘇：恐怖黑城堡》（系列第五集）讀後：http://jowno.blogspot.tw/2014/02/blog-post_11.html。
沒有留言:
張貼留言