《圣人请卸妆》讀後

作者：咪蒙
ISBN：9787550611436
閱讀時間：101.05.07-101.08.18
讀後感：★★★★

當時是在微博上看到這本書的消息的。
因為很感興趣，所以就買了。
然後還因為這樣那樣的關係買貴了！！(這不是重點)

對於這本書，我的整體感想是「不錯」，但也有點可惜。
我的感想本身也有點微妙，我看見的這本書的優點，同時卻也是我所認為的缺點。

這本書讓我感興趣、讓我覺得很棒的地方在於，角度很有趣。
作者從一個半帶戲謔的角度切入，用自己的話重新詮釋了史書，呈現出一種宛如新形象的歷史人物貌相。
筆調幽默、淺白乃至俚俗，以現代生活的種種套入歷史之中，使人更容易理解，並產生娛樂感。
那些事件人們也許不是不知道，但看見作者以奇妙的方式解讀，也會覺得充滿笑點。

不過，我同時也是在這之上，感受到了這本書的小缺憾。
首先是口吻。
幽默、戲謔的口吻，以及以現代生活方式來「搬演」歷史的方式，我覺得很有趣，不過太多了難免會膩。雖然整本書都採同一路線有完整性，不過，我覺得這種辛辣的風格，初看覺得很有創意，但連續看了幾篇後，因為已經掌握到規則，所以有一點審美疲乏，就像一個笑話再好笑，連續聽好幾次也會笑不出來一樣。我是覺得如果能穿插一點不同風格、變化一下或許也不錯，不過這樣似乎又太跳躍，少了那種整本書的一致性，唔，難道是魚與熊掌？=-=
而採用現代生活方式來形容這一點，我也想特別提出來講一下，這一點也是讓我覺得有創意的地方，但是，因為作者採用的是「以自己的話重新把史料講一遍」的方式，中間又會穿插一點非史實的搞笑性形容，偶爾，這些內容會混雜在一起，使人搞不太清楚哪裡是有憑據的史料、哪裡是作者自己的幽默。而同時，也因為是用現代生活方式來形容，偶爾也會不明白原本的史料所述說的究竟是什麼情況。雖然是偶爾才發生的情況，起因也是自己與那部分的歷史不熟，卻也因此使得我無法完全融入其中。
最後是角度。
作者以獨特的視角來詮釋歷史，我很欣賞這個態度，我也喜歡其意欲「為聖人卸妝」的想法，不過我覺得這本書又走向了另一個極端，就是太個人了。
其實這點原本也沒什麼好指指點點的，因為，所有的歷史，本來就都只是一種詮釋。再嚴謹的正史，也不過是史家「自以為」的真實罷了。作者在這本書裡，則是用另一個角度去講解同一份史料，而得出全然不同的形象。只是我會覺得，如果表達能不那麼言之鑿鑿會更好，但是這樣可能就沒有戲劇效果了。我的意思是，歷史本來就沒有真實可言，人物本來就沒有絕對的形象，所有的詮解不過是基因於個人的善惡褒貶，皆帶有自己的主觀意識，但實際上的那些人們究竟是什麼樣子呢？除非真正與他們同處一個時代、有所交集，否則誰又能真正了解呢？而儘管是同世代、有交流，誰又能說誰真正了解誰呢？這本書破除形象的概念我喜歡，但同時卻又建構了另一個形象，這本來沒有問題，可是作者的表達「太肯定了」，我的意思是，如果作者同時能傳達給讀者「形象無絕對」的概念會更好，如果能更明確的告知讀者「我所看見的形象也只是我所看見的形象」，而避免使人產生「原來這傢伙是這樣子的啊」的感覺，那會更好，簡單來說，就是我希望作者能更明確提醒讀者自己去建構自己對人物的理解、評價，而不僅僅是輕易相信任一個人所傳達的形象。

然後我終於想出我對這本書的整體感覺的比較貼切的形容了，就是「野史」。XD
這樣說其實不太對也不太禮貌，因為作者確實幾乎都根據正史史料來書寫。
不過我的感覺就類似在看野史。
其實我並不喜歡看野史，因為我覺得那些東西不能相信。XD 可是野史很有趣是真的，當成故事讀還蠻好玩的。
這本書概念很棒，表達也很有趣，不過我想作者是為了戲劇效果和娛樂精神吧，會故意寫一些略嫌天馬行空的聯想，乃至有點穿鑿附會，我並不覺得作者真的就這麼想，可是也許因為這是一本正式的書籍吧，如果今天這只是部落格文章，我也許會覺得超好笑，可是當帶有一點腦補性的東西正式出版，我覺得我的娛樂精神好像就降低了……orz 雖然我還是覺得好笑，但同時我又會覺得把這種小圈圈自娛自樂的腦補內容對公眾述說是不是不太好呢~=-=

撇除有些太腦補和個人立場太強烈的內容，文中仍然有些篇章是將史料詮釋得相當好的，我印象特別深刻的是寫墨子那一篇，我覺得寫得很棒，在以正史為根基的同時，又用自己的獨特語言講述得有聲有色。

最後附帶一提，因為是中國大陸的書，所以作者結合的是中國大陸現代生活樣貌去書寫，雖然我網路生活中國大陸化非常多年，可是我仍然是活在臺灣的臺灣人。XD 所以對於書中寫出的某些梗我有理解障礙，雖然不怎麼影響閱讀樂趣就是了。XD