《雞皮疙瘩．木偶新娘》（《Goosebumps Series 2000 #2: Bride of the Living Dummy》）讀後

作者：R．L．史坦恩（R.L. Stine）

譯者：向小宇

ISBN：9789865482817

購入時間：110.10.06

閱讀時間：112.07.29-114.10.25

觀後感：★★★

其實「雞皮疙瘩」系列挺醒世的。我之前就這樣覺得。

這個故事依然是很熟悉的模式，卻也讓我更明確的意識到，人心真的要有愛。

如果說「雞皮疙瘩」系列裡真的有什麼可怕的話，那一定也是人心。少了愛的人心，才是恐怖的根源。

「雞皮疙瘩」系列經常從家庭出發，而這甚至不必細思就覺得恐極──總被認為是以愛構建的社會結構的根本，卻恐怕也是恨意最初養成的基地。

父母如若不能正視孩子、相互溝通，乃至以負面的方式應對，怪物難免就會在孩子心中生成。

人一旦將他者視作「怪物」，不能善待，「怪物」就會真正長出來。

這個故事裡，把人的異化過程寫得明明白白。

結尾尤其收得非常漂亮，直至最後一句話方驟然天地倒轉，既是視角的全然顛倒，也是因果的一舉揭露。

這一本裡的情節也特別暴力。

縱不談其深意都顯得怵目驚心。

雖然我不認為需要讓「雞皮疙瘩」系列擔負「教化」的重量，但一定程度上，這真的是很適合親子共讀的一套書。

《雞皮疙瘩．小矮人的復仇》（《Goosebumps: Revenge of the Lawn Gnomes》）讀後

作者：R．L．史坦恩（R.L. Stine）

譯者：連婉婷

ISBN：9789865482640

購入時間：110.10.06

閱讀時間：112.04.23-112.07.29

觀後感：★★★★

這個故事本身其實是有意思的，可以說是很典型的R．L．史坦恩的「雞皮疙瘩」模式，甚至可說是很有畫面感，有一些場景情節，能在我腦中非常影視化的動感上演。

不過，終究還是翻譯的語言風格吧？明明一方面覺得場景是躍動的，文字的語感卻讓我感覺有某種僵固，一條條、一行行間感覺獨自分立，每句話都是完整的，但卻沒有連貫感，就好像本來應該觀看流暢播放的動作片變成分鏡檢閱，氛圍感無法有效營造，敘述上的強烈情感反倒顯得疏離。

翻譯終究是最直觀影響閱讀感受的，不過，如果暫且擱置這種頗依憑主觀的個人性敏感，回到情節內容本身，這故事倒也讓我有了一些不同以往的觀察。

可能因為我也隨著歲月在變遷，也可能因為我曾經「有意為文」式的「分析」了R．L．史坦恩「雞皮疙瘩」的「深意」，這個故事，讓我更明確的看見它當中有意無意體現的「關懷」。

我覺得我甚至可以拿著這本書，對孩童說明萬物有靈的真義──人面對萬事萬物都應該懷抱尊重之心，善待一切。

我想起我曾經跟一個孩子說，摔東西的話東西會痛，孩子抗辯認為東西又不是活的。我對他說，那麼我可不可以也「相信」他不是活的而摔他呢？

「雞皮疙瘩」裡總是很強調「相信」這件事。如果說有什麼魔法的話，「相信」肯定就是最偉大的魔法。因為「愛」也是從「相信」裡誕生的。

「不相信」本身就是某種「暴力」吧，如果說得嚴重點的話。

如同「雞皮疙瘩」裡，總是無法「相信」孩子們「相信」的事的大人們。

反過來說，當孩子們表現得「異常」的時候，大人們不是更應該關心孩子們究竟怎麼了嗎？XD

這本書最後的「驚險場面」，我認為正是前後呼應了「相信」與「愛」、「不相信」與「暴力」間的關聯性。

同時也的確是青少年們很可能會遭遇的場面──只是奇幻化了而已。

所以它最後的收尾──一般來說是驚悚的再啟──我還是選擇「相信」是個溫馨的畫面。

它說，「做個善良的」，「別像那些可怕的」。

然後我相信，書中主角得到的是一個友善的回應。

《雞皮疙瘩．你嚇不倒我！》（《Goosebumps #15: You Can't Scare Me!》）讀後

作者：R．L．史坦恩（R.L. Stine）

譯者：柯博昌

ISBN：9789864779055

購入時間：109.11.02

閱讀時間：110.12.21-112.01.22

觀後感：★★★

這一本風格還挺不同的，情節內容跟一般「雞皮疙瘩」系列不太一樣，發展方式也有差異，具體形容的話，應該說這本還挺「日常」的？這一點本身是有趣的，這麼「實在」的「雞皮疙瘩」故事挺難得一見的。

不過，有可能也是因為翻譯的緣故，行文敘述卻也顯得有點「普通」；翻譯的句子每句感覺都是完整的，但不知為何湊起來就是沒有流動感，有一種很「靜態」的感覺，彷彿人物的每個動作不是個動態影像而是照片連拍，一句一句的知道了人物的一步一步，卻不是連綿流暢的，包含人物的心理好像都僵固在那個單一的句子上了，氣氛無法堆疊，情感就無法累積，少了實質的緊湊感而只看得見形容緊湊的句子，就會顯得疏離。甚至「雞皮疙瘩」系列最具代表性的、每一章節末都會有的懸念，在這本裡都顯得非常孱弱，不具引人追看的刺激氛圍。

不知道讀原文感覺會不會好一點，不過，覺得這本有點可惜，設定其實是有別於系列其他本而顯得有意思的，但整體感受上卻不太容易沉浸。

《雞皮疙瘩．縮小頭驚魂》（《Goosebumps: How I Got My Shrunken Head》）讀後

作者：R．L．史坦恩（R.L. Stine）

譯者：陳圓君

ISBN：9789864778638

購入時間：109.11.02

閱讀時間：109.12.15-110.12.21

讀後感：★★★

這本的閱讀體驗實在算不上很好，雖然感覺主要是翻譯的因素，但又有點懷疑會不會真的原文就如此。

就是一種很平鋪直述的感覺，句子跟句子之間彷彿沒有牽連，比較像一句一句造句而不是一整篇連貫的文章。

然後翻譯用詞有些又太過生硬乃至怪異，比如一個驚險場景裡主角急急翻找重要物件，翻譯用了「分揀」這個詞，原本就描述得不怎麼高昂的氣氛瞬間更加冷卻……

我覺得「雞皮疙瘩」系列最吸引人的就是氣氛營造跟代入感，這本讀起來的感覺卻非常抽離，就連一般來說會是最亮眼的最後那一個回馬槍都顯得缺乏力道。

不排除這本可能原文就偏弱，不過翻譯要精準到位也著實是不容易啊。

《雞皮疙瘩．驚嚇街的恐怖生物》（《Goosebumps: A Shocker on Shock Street》）讀後

作者：R．L．史坦恩（R.L. Stine）

譯者：連婉婷

ISBN：9789864778621

購入時間：109.11.02

閱讀時間：109.11.04-109.12.15

讀後感：★★★★

我畢竟是一個「雞皮疙瘩」系列的老讀者了。XD 完美料中故事的結局啊。XDDD

但嚴格來說，我其實是被爆雷了吧。XDD”””

書底文案有一句話令我看到的當下就覺得好像被破哏了。XDbbb 因為覺得很可疑，我去查了一下原文版，原文文案果然沒有啊！XDbbb 私以為這一句話實在是有點「多嘴」了。XD 縱使對新讀者而言，那一句話應該也是不必要的吧？XD 個人覺得那一句反而削弱了整個文案的力道，也反倒不太像這系列的風格。XD

不過其實不太影響我的閱讀體驗啦。XD

畢竟真的是已經很熟悉這系列作品了。XD

這一本還是挺有意思的，概念上跟《恐怖樂園》有點接近，電影片場導覽的流程也很像在樂園裡遊戲，是我會喜歡的題材，不過《恐怖樂園》從題材到內容都很對我的胃口，而無奈我本身對這本書描繪的會噴血漿那類的驚悚片缺乏興趣。XD 所以對於這本當中發生的事件就相對感覺比較沒那麼想玩。XDD

不過臨場感、緊湊感仍然活靈活現，若不是內容是血漿風格(？)的話我應該會給五星吧。XD

《史賴皮搞怪連篇．咒你生日快樂》（《Goosebumps SlappyWorld: Slappy Birthday to You》）讀後

作者：R. L. 史坦恩（R.L. Stine）

譯者：向小宇

ISBN：9789864778362

購入時間：109.06.17

閱讀時間：109.06.18-109.10.27

讀後感：★★★

覺得某種意義上來說，我對R．L．史坦恩果然是真愛。XD

我明明很不喜歡Slappy，但一看到臺灣出版還是秒買。XD

以前我就不太能理解為什麼R．L．史坦恩那麼愛這個木偶。XD

我玩過跟持續在玩的「雞皮疙瘩」遊戲也都是以他為主軸。XD

對我來說，「雞皮疙瘩」有很多很棒的故事，但只要涉及這個木偶的故事我都不怎麼喜歡，所以我才不能理解他的故事怎麼那麼多。XDD

這本當然也是不例外。XD 不過覺得這本給我的感覺比以往的稍微好一點點，因為它的模式有一點微小的差異。XD

其實我覺得我蠻清楚我為什麼不喜歡這木偶相關的故事。

他的確非常惡毒，不過「雞皮疙瘩」裡這種惡毒型角色可不少。XD 我不喜歡的應該是誤解。

我一直都很難忍受任何形式的誤會，更別說是被人栽贓、誣陷又百口莫辯之類的內容。

這點這木偶實在是太擅長了。XD

所以我看了都會生氣。XDD

這次的故事形式跟「雞皮疙瘩」裡以他為核心的幾本內容整體而言相去不遠，而且這次的「被害人」感覺個性又比較軟弱，所以我中途也再次因那些遭遇而逐漸煩躁。XDDD

不過這次的一大不同也就是在這個時候出現，差不多在中途的時候，敘事改變，換了一種說故事的角度，有助讓我從原本的情境裡跳出來舒一口氣。XD

另外一點讓我比較意外，是這次讓「某種人」也明白了真相，在我印象中，這類人原本堪稱是外於「雞皮疙瘩」世界的，這個世界的一切總是與他們無關。這個改動倒也是不錯，一方面能讓我感覺一切都澄清，另一方面是，某些人不屬於這個世界，畢竟也是會讓人覺得有點傷懷。

不過關於翻譯。XD

其實翻譯本身沒有大問題，只是我有點吹毛求疵。XDD///

我覺得翻譯的用詞稍微有點太成熟，或者說有點太書面體？個人覺得「雞皮疙瘩」相似系列的作品更適合近口語、自然簡單的文句。

比如裡頭用到「磕磕絆絆」這個詞，我就覺得不是很日常，用於這個作品裡感覺不太對。

另外是關於片語的翻譯，這本書採取的方式是精確翻譯出片語的意涵，然後在書末注釋原文，分析片語單詞乍看的文意以說明片語實際的意義，同時兼有教學的功能；不過我覺得這在正文的翻譯上，就可以採取雙關式的譯法，更能傳達出原文的效果，再搭配注釋就相當的清楚。

還有一點，嚴格說起來是在於出版社而不是譯者。XD 就是譯名的統一性。XD 雖然我覺得「史賴皮」這個翻譯其實很棒，但我已經認定他叫作「小巴掌」了啊。XDDD 這是「雞皮疙瘩」系列原本的翻譯，在「雞皮疙瘩」系列裡是一貫的，如今改稱「史賴皮」我真心是不習慣。XDD 不過我的「雞皮疙瘩」系列是舊版，不確定新版「雞皮疙瘩」是否有修訂譯名就是了。包括咒語的翻譯也是。

結論，我還可以為這本寫這麼長果然是真愛。(毆)

《超級噩夢之轉學第一天》（《It's the First Day of School…Forever!》）讀後

作者：R.L.史坦恩（R.L. Stine）
譯者：林靜華
繪者：蔡嘉驊
ISBN：9789866104176

購入時間：不可考
閱讀時間：104.02.27-105.01.17
讀後感：★★★★

這本書短短的，文字很簡單，節奏又超級緊湊，當我終於決定要好好開始看時，好像一、兩個小時就看完了。一般人應該可以更快吧。

這是個很基本款的設定，不過R.L.史坦恩還是寫得蠻有新意的，層層遞進、適時翻轉，又跟一般想像中的模式不太一樣。最後的結局也是，雖說好像也不是非常傑出、非常驚奇，不過算是佳作。結局的概念本身說來蠻有意思，不過我覺得有點殘酷，或許可以藉此培養尊重萬物有靈的精神吧？希望如此。我想我之所以覺得這本書是四分，主要可能就是因為我不喜歡整本書當中透出的一種殘酷性。XDD" 主角還蠻可憐的我覺得。XD"

另外，在每一節之中安插的黑底白字日子標示，我覺得是很棒的設計，令人僅僅是看到那一頁頁就有雞皮疙瘩的感覺。